<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>「木子 李 - 藍狐的狐言亂語」的迴響</title>
	<atom:link href="http://bluefox.com.tw/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://bluefox.com.tw</link>
	<description>紀錄藍狐生活中有的沒有的觀察亂筆</description>
	<lastBuildDate>Wed, 22 Feb 2012 02:30:09 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<item>
		<title>由 小鹿 發表的 [ 雜項 ] 荒人手記 迴響</title>
		<link>http://bluefox.com.tw/2012/02/17/%e9%9b%9c%e9%a0%85-%e8%8d%92%e4%ba%ba%e6%89%8b%e8%a8%98/#comment-1126</link>
		<dc:creator><![CDATA[小鹿]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 22 Feb 2012 02:30:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://myilife.wordpress.com/?p=1932#comment-1126</guid>
		<description><![CDATA[加油～～～]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>加油～～～</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由 Raving Drifter 發表的 [ 雜項 ] Zero or Hero 迴響</title>
		<link>http://bluefox.com.tw/2012/02/14/%e9%9b%9c%e9%a0%85-zero-or-hero/#comment-1125</link>
		<dc:creator><![CDATA[Raving Drifter]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 14 Feb 2012 15:13:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bluefox.com.tw/?p=1915#comment-1125</guid>
		<description><![CDATA[要做 4&quot; 的話五年前就做 4&quot; 了，或者每種尺寸各一支。一開始就巳經想得很完善，不完善也沒有今天。]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>要做 4&#8243; 的話五年前就做 4&#8243; 了，或者每種尺寸各一支。一開始就巳經想得很完善，不完善也沒有今天。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由 Aspen 發表的 iPad 香港用字測試 迴響</title>
		<link>http://bluefox.com.tw/2010/05/25/%e9%a6%99%e6%b8%af%e7%94%a8%e5%ad%97%e6%b8%ac%e8%a9%a6/#comment-1123</link>
		<dc:creator><![CDATA[Aspen]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 29 Jan 2012 09:26:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bluefox.com.tw/?p=675#comment-1123</guid>
		<description><![CDATA[Clear, infmortiave, simple. Could I send you some e-hugs?]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Clear, infmortiave, simple. Could I send you some e-hugs?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由 Bluefox 發表的 [ 電影 ] 必要之惡 &#8211; 選戰風雲 The Ides of Marchs 迴響</title>
		<link>http://bluefox.com.tw/2011/12/26/%e9%9b%bb%e5%bd%b1-%e5%bf%85%e8%a6%81%e4%b9%8b%e6%83%a1-%e9%81%b8%e6%88%b0%e9%a2%a8%e9%9b%b2-the-ides-of-marchs/#comment-1121</link>
		<dc:creator><![CDATA[Bluefox]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Jan 2012 04:20:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://myilife.wordpress.com/?p=1903#comment-1121</guid>
		<description><![CDATA[大概快速想到的幾個人

Ryan Gosling（據說他的藍色情人節、Drive評價都不差）
Joseph Gordon-Levitt
Justin Timberlake（不過我個人沒有太喜歡他）
Bradley Cooper
Jake Gyllenhaal
Justin Long（應該不算 單純是個人喜歡）

不過我也是喜歡挑人跟挑導演看....Orz...]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>大概快速想到的幾個人</p>
<p>Ryan Gosling（據說他的藍色情人節、Drive評價都不差）<br />
Joseph Gordon-Levitt<br />
Justin Timberlake（不過我個人沒有太喜歡他）<br />
Bradley Cooper<br />
Jake Gyllenhaal<br />
Justin Long（應該不算 單純是個人喜歡）</p>
<p>不過我也是喜歡挑人跟挑導演看&#8230;.Orz&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由 Bluefox 發表的 [ 賽車 ] Kimi 加入 LRGP 重返 F1 迴響</title>
		<link>http://bluefox.com.tw/2011/12/18/%e8%b3%bd%e8%bb%8a-kimi-%e5%8a%a0%e5%85%a5-lrgp-%e9%87%8d%e8%bf%94-f1/#comment-1120</link>
		<dc:creator><![CDATA[Bluefox]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Jan 2012 04:11:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bluefox.com.tw/?p=1899#comment-1120</guid>
		<description><![CDATA[RD 大分析透徹，小弟可以回：期待精彩賽事 就好？^^

不過我真的好奇 Kimi 能夠有怎樣的表現....]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>RD 大分析透徹，小弟可以回：期待精彩賽事 就好？^^</p>
<p>不過我真的好奇 Kimi 能夠有怎樣的表現&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由 Bluefox 發表的 [ 科技 ] 有趣但更安全的一天 &#8211; 關於交通的 iOS 迴響</title>
		<link>http://bluefox.com.tw/2011/12/14/%e7%a7%91%e6%8a%80-%e6%9c%89%e8%b6%a3%e4%bd%86%e6%9b%b4%e5%ae%89%e5%85%a8%e7%9a%84%e4%b8%80%e5%a4%a9-%e9%97%9c%e6%96%bc%e4%ba%a4%e9%80%9a%e7%9a%84-ios/#comment-1119</link>
		<dc:creator><![CDATA[Bluefox]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Jan 2012 04:04:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bluefox.com.tw/?p=1895#comment-1119</guid>
		<description><![CDATA[我覺得公司考量的應該最主要還是省下的費用才是...XD
不過好奇的是航空公司怎麼使用這些航圖？只是單純的 PDF，或者有其他軟體？還是 Jeppesen 的 App 使用呢？

教官要不要多分享一下使用經驗？XDDD]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>我覺得公司考量的應該最主要還是省下的費用才是&#8230;XD<br />
不過好奇的是航空公司怎麼使用這些航圖？只是單純的 PDF，或者有其他軟體？還是 Jeppesen 的 App 使用呢？</p>
<p>教官要不要多分享一下使用經驗？XDDD</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由 maxhyl 發表的 [ 科技 ] 有趣但更安全的一天 &#8211; 關於交通的 iOS 迴響</title>
		<link>http://bluefox.com.tw/2011/12/14/%e7%a7%91%e6%8a%80-%e6%9c%89%e8%b6%a3%e4%bd%86%e6%9b%b4%e5%ae%89%e5%85%a8%e7%9a%84%e4%b8%80%e5%a4%a9-%e9%97%9c%e6%96%bc%e4%ba%a4%e9%80%9a%e7%9a%84-ios/#comment-1118</link>
		<dc:creator><![CDATA[maxhyl]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Jan 2012 03:42:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bluefox.com.tw/?p=1895#comment-1118</guid>
		<description><![CDATA[許可在飛航全程中使用iPad，最主要的用途可能就是著眼在電子航圖的使用上吧。但不管電子產品如何方便好用，「老學校」(Old School)的紙本文件，特別是航圖，才會讓我們覺得安全可靠。
只能說電子產品廠商的遊說功力一流，在駕駛艙中實際用過，心理上的不信任感一直沒辦法去除，老是覺得iPad隨時會當機或沒電或秀抖或........，就是沒辦法安心就對了。]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>許可在飛航全程中使用iPad，最主要的用途可能就是著眼在電子航圖的使用上吧。但不管電子產品如何方便好用，「老學校」(Old School)的紙本文件，特別是航圖，才會讓我們覺得安全可靠。<br />
只能說電子產品廠商的遊說功力一流，在駕駛艙中實際用過，心理上的不信任感一直沒辦法去除，老是覺得iPad隨時會當機或沒電或秀抖或&#8230;&#8230;..，就是沒辦法安心就對了。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由 maxhyl 發表的 [ 科技 ] 有趣但更安全的一天 &#8211; 關於交通的 iOS 迴響</title>
		<link>http://bluefox.com.tw/2011/12/14/%e7%a7%91%e6%8a%80-%e6%9c%89%e8%b6%a3%e4%bd%86%e6%9b%b4%e5%ae%89%e5%85%a8%e7%9a%84%e4%b8%80%e5%a4%a9-%e9%97%9c%e6%96%bc%e4%ba%a4%e9%80%9a%e7%9a%84-ios/#comment-1117</link>
		<dc:creator><![CDATA[maxhyl]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Jan 2012 03:36:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bluefox.com.tw/?p=1895#comment-1117</guid>
		<description><![CDATA[許可在飛航全程中使用iPad，最主要的用途可能就是著眼在電子航圖的使用上吧。但不管電子產品如何方便好用，「老學校」(Old School)的紙本文件，特別是航圖，才會讓我們覺得安全可靠。
只能說電子產品廠商的遊說功力一流，我在飛航中實際用過，心裏上的不信任感一直沒辦法去除，老是覺得iPad隨時會當機或沒電或秀抖或........，就是沒辦法安心就對了。]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>許可在飛航全程中使用iPad，最主要的用途可能就是著眼在電子航圖的使用上吧。但不管電子產品如何方便好用，「老學校」(Old School)的紙本文件，特別是航圖，才會讓我們覺得安全可靠。<br />
只能說電子產品廠商的遊說功力一流，我在飛航中實際用過，心裏上的不信任感一直沒辦法去除，老是覺得iPad隨時會當機或沒電或秀抖或&#8230;&#8230;..，就是沒辦法安心就對了。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由 Raving Drifter 發表的 [ 電影 ] 必要之惡 &#8211; 選戰風雲 The Ides of Marchs 迴響</title>
		<link>http://bluefox.com.tw/2011/12/26/%e9%9b%bb%e5%bd%b1-%e5%bf%85%e8%a6%81%e4%b9%8b%e6%83%a1-%e9%81%b8%e6%88%b0%e9%a2%a8%e9%9b%b2-the-ides-of-marchs/#comment-1112</link>
		<dc:creator><![CDATA[Raving Drifter]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 26 Dec 2011 04:44:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://myilife.wordpress.com/?p=1903#comment-1112</guid>
		<description><![CDATA[嗯，可否列個幾位上來?

坦白說，我挑片子非常主觀，主角是決策第一因素，若非 Gosling，見得 Clooney 時這部片就直接忽略了。相反地，我也喜歡循著某演員的作品看下去。]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>嗯，可否列個幾位上來?</p>
<p>坦白說，我挑片子非常主觀，主角是決策第一因素，若非 Gosling，見得 Clooney 時這部片就直接忽略了。相反地，我也喜歡循著某演員的作品看下去。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由 Raving Drifter 發表的 [ 賽車 ] Kimi 加入 LRGP 重返 F1 迴響</title>
		<link>http://bluefox.com.tw/2011/12/18/%e8%b3%bd%e8%bb%8a-kimi-%e5%8a%a0%e5%85%a5-lrgp-%e9%87%8d%e8%bf%94-f1/#comment-1111</link>
		<dc:creator><![CDATA[Raving Drifter]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 26 Dec 2011 04:30:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bluefox.com.tw/?p=1899#comment-1111</guid>
		<description><![CDATA[WRC 和 F1 是兩種開法的極致，坦白講，巳經給了 Kimi 最快的車了... 但我不會因此小看他，給 Sebastien Loeb 最快的 Lemans LMP1 組別的車，結果和 Kimi WRC 差不多...

Kimi 想回 F1 應該是很自然的事，年薪累進大概是為了節省頭幾年的成本... 我想這應該是 Lotus 的主張，Renault 說穿了是做賣 F1 引擎的生意吧? 也洽好 Renault F1 引擎可能是最適合 Kimi 的一顆 (剛好回應「精彩鏡頭」一語，大概因此就少了) ...]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>WRC 和 F1 是兩種開法的極致，坦白講，巳經給了 Kimi 最快的車了&#8230; 但我不會因此小看他，給 Sebastien Loeb 最快的 Lemans LMP1 組別的車，結果和 Kimi WRC 差不多&#8230;</p>
<p>Kimi 想回 F1 應該是很自然的事，年薪累進大概是為了節省頭幾年的成本&#8230; 我想這應該是 Lotus 的主張，Renault 說穿了是做賣 F1 引擎的生意吧? 也洽好 Renault F1 引擎可能是最適合 Kimi 的一顆 (剛好回應「精彩鏡頭」一語，大概因此就少了) &#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
