201201101504223286977

凡身而為人者,多少都有點主觀意識。例如同事聽到我看現代舞,想到的幾乎都是「看不懂」的結論,甚至連怪人的感覺都出來了。

而對自己來說,長時間觀看雲門舞集的緣故,漸漸的也「熟悉的以為」現代舞就是這樣的模樣。雖然幾年的春鬥偶有新編舞家的衝擊,但直到 2010 年看了巴希瓦現代舞團的「十載精彩」才真正被震撼到。原來現代舞,可以不一樣?
因此看到「政治媽媽」這檔舞作時,再怎樣都要去看啊。特別是編舞家侯非胥.謝克特(Hofesh Shechter)出身於巴希瓦現代舞團的舞者。對於政治媽媽,源於一場討論:謝克特認為他的舞作和政治無關,但友人堅持任何事都跟政治有關,謝克特則說任何事都跟媽媽有關,最後乾脆組合起兩詞、製造衝突。
我的道行不夠深,只好引用一下導師馬爺的話:
媽媽在哪?我不知道!
政治則無所不在!

全齣充滿三種肢體動作,如懸空傀儡的晃動丶勞改營般喪失自我的集體行動丶政治口號下抽搐的"起乩"。
嗯~令我想到台灣的政治人常常振臂高呼「安內丟不丟」,腳下萬民立刻亢奮充血…哎…政治無所不在!

另外,在外國演出"搖滾加強版"的「政治媽媽」應該很令觀眾亢奮充血的。我又想到如果能與英國搖滾國寶Pink Floyd同台演出,恐怕會令觀眾亢奮到腦溢血。」
政治媽媽的表演方式是直覺且強烈的。從一開始的迷霧中武士切腹自殺後開始帶出強烈而震撼的音樂,與其說是震撼了身體、不如說連帶著連心理都被撩動起來了(跟政治不也一樣?)、舞者的穿著雖然讓我一直聯想到周星馳某部電影的造型,但是舞蹈動作強而有力、震撼又真實,跟我已經習慣的雲門風格有很大的不同,即便是兩人協舞部分(開場的兩人協舞讓人目不轉睛啊!)。
因為是直覺的,音樂、舞蹈動作、演講者、背景軍服式擊鼓等段落,加上快節奏。很快就充滿了整個腦袋,讓人無法停下來思考。而緩和的片段,除了讓觀眾稍微舒緩之外,也會讓人驚訝驚覺,原來音樂的差異性,也會對舞台效果產生這麼大的感覺差異。表演時間七十分鐘,也掌握的剛剛好,不至於讓觀眾放棄離席啊。
[youtube http://www.youtube.com/watch?v=fVktg2cY9vA?rel=0&w=420&h=315]
牆外的新沙發說明似乎有點疑惑,第一版的樂手是 7 名,The Choreographer’s Cut 根據馬爺的資料應該為 24 樂手。台灣演出的是第一版本的劇場版,已經夠震撼了,不知道 24 人版是何等光景?
「政治媽媽」強力推薦,如果你以為現代舞只有那幾種樣貌,那麼更千萬不要錯過。猜想應該也還買的票吧?!連我這種外行觀眾都着迷的話,大家應該也不用擔心看不懂才是。
延伸閱讀:牆外的新沙發夏行者:暗巷迴聲

最後修改日期: 2012 年 3 月 17 日

作者

留言

牆外的新沙發不算寫錯吧!
該文….十六人的舞者編制已經是歷來作品中最龐大的了,樂手的數量又硬是比舞者多了七人….
16+7=23,只差1人….

撰寫回覆或留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。